n de zaak van:
[Eisers],
advocaat: mr. H.J. Bos en mr. N.H.A. Kampschreur,
tegen:
Dexia Bank Nederland N.V.,
advocaat: mr. G.P. Roth,
[Eisers] wensten uit hun vermogen jaarlijks inkomen te genereren en hebben hun vermogen daartoe aan Dexia in beheer gegeven. Dexia heeft dit vermogen vervolgens voor 100% in aandelen belegd. De Rechtbank heeft geoordeeld, dat Dexia het vermogen van [eisers] vanwege hun beleggingsdoelstelling niet op die wijze had mogen beheren en [eisers] had moeten waarschuwen voor de risico’s. De Rechtbank heeft voorts het beroep van Dexia op verjaring en rechtsverwerking verworpen, alsmede geoordeeld dat aan [eisers] geen eigen schuld kan worden toegerekend.